<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Sanlúcar la Mayor a Debate</title>
	<atom:link href="http://www.sanlucar-debate.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sanlucar-debate.com</link>
	<description>Blog dedicado a nuestra localidad</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 22:13:48 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de Accidente de tráfico frente a Montecarmelo por Alvaro</title>
		<link>http://www.sanlucar-debate.com/archives/6259/comment-page-1#comment-13767</link>
		<dc:creator>Alvaro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 22:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanlucar-debate.com/?p=6259#comment-13767</guid>
		<description>Hubo otro accidente de considerable envergadura en el cruce de la Venta Pazo, una moto y un coche, parece ser que la moto iba rápida y el coche se saltó el semáforo. El chaval de la moto ha quedado bastante fastidiado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hubo otro accidente de considerable envergadura en el cruce de la Venta Pazo, una moto y un coche, parece ser que la moto iba rápida y el coche se saltó el semáforo. El chaval de la moto ha quedado bastante fastidiado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Accidente de tráfico frente a Montecarmelo por Dany</title>
		<link>http://www.sanlucar-debate.com/archives/6259/comment-page-1#comment-13766</link>
		<dc:creator>Dany</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 22:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanlucar-debate.com/?p=6259#comment-13766</guid>
		<description>Copio y pego: &quot;Dany si pudieras escribir mas tonterias , estoy seguro que lo harías…&quot; y &quot;...pero eso creo que no te llega a la comprensión de tu circulación cerebral.&quot;. Si para tí llamarme poco más que tonto y subnormal no es un insulto que baje Dios y lo vea, pero bueno, tal vez esa es tu jerga de comunicación habitual con el resto de tu clan.

La reclamación que hice al ayuntamiento puedes verla en el mismo ayuntamiento si es que te la enseñan porque a mí ni una copia me dieron. Así de bien trabajan.

En cuanto a tu último párrafo, siento decepcionarte como a algún que otro forero que piensa que soy un malechor que sólo sabe delinquir y violar la ley, pero sigo haciendo exactamente lo mismo que hace 5 años(mejor en muchos aspectos, la verdad, como el de la botellona,jaja) y nunca me han multado en Sánlucar por nada o sea que lo siento en el alma no ser quien esperabas  :cool:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Copio y pego: &#8220;Dany si pudieras escribir mas tonterias , estoy seguro que lo harías…&#8221; y &#8220;&#8230;pero eso creo que no te llega a la comprensión de tu circulación cerebral.&#8221;. Si para tí llamarme poco más que tonto y subnormal no es un insulto que baje Dios y lo vea, pero bueno, tal vez esa es tu jerga de comunicación habitual con el resto de tu clan.</p>
<p>La reclamación que hice al ayuntamiento puedes verla en el mismo ayuntamiento si es que te la enseñan porque a mí ni una copia me dieron. Así de bien trabajan.</p>
<p>En cuanto a tu último párrafo, siento decepcionarte como a algún que otro forero que piensa que soy un malechor que sólo sabe delinquir y violar la ley, pero sigo haciendo exactamente lo mismo que hace 5 años(mejor en muchos aspectos, la verdad, como el de la botellona,jaja) y nunca me han multado en Sánlucar por nada o sea que lo siento en el alma no ser quien esperabas  <img src='http://www.sanlucar-debate.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt=':cool:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Sanlúcar y el manifiesto taurino por Marta</title>
		<link>http://www.sanlucar-debate.com/archives/6223/comment-page-2#comment-13765</link>
		<dc:creator>Marta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 21:57:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanlucar-debate.com/?p=6223#comment-13765</guid>
		<description>Obi Wan, tienes razón en eso de que los animales no son sujetos de derecho jurídicamente hablando, pero merecen derechos tradicionales que el ser humano debe reconocerles.
Me gusta como planteas las cosas y con el respeto que lo haces,lo malo es que me haces pensar mucho pero aprendo cosas nuevas.
Esto es la declaración de DERECHOS INTERNACIONALES DE LOS ANIMALES 
aprobados por la ONU y la UNESCO, la declaración constituye una postura filosófica en la relación que debe establecerce entre la especie humana y las otra especies.

 ART.1º   

Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos  a la existencia.

 ART.2º 

A)  Todo animal tiene derecho al respeto
B)  El ser humano, como especie animal, no tiene derecho de exterminar o     explotar a otros animales violando este derecho. El ser humano tiene obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales.
C)  Todos los animales tienen derecho a la atención, los cuidados y la protección por parte del ser humano. 

 ART.3º 

A)  Ningún animal será sometido a malos tratos y se establece la prohibición de actos crueles sobre los animales.
B)  En caso de que la muerte del animal sea necesaria, esta debe ser instantánea, indolora y no generadora de angustia. 

   ART.4º 

A)  Se establece el derecho a la libertad de los animales salvajes y el derecho de los domésticos a vivir y crecer al ritmo y las condiciones propias de su especies y a vivir en su medio ambiente natural, ya sea terrestre, aéreo ó acuático, a reproducirse y a cumplir su ciclo natural de vida.
B)  Toda privación de libertad, aunque sea con fines educativos, es contraria a este derecho.
C)  Toda modificación de dichos ritmos o condiciones, si es impuesto por el ser humano con fines mercantiles es contraria a este derecho. 

   ART.5º 

A) Todo animal escogido por el hombre como compañero tiene derecho a que la duración de su vida esté de acuerdo con su longevidad natural.
B) El abandono de un animal es un acto cruel y degradante. 

   ART.6º     

Todo animal de trabajo tiene derecho a limitar su tiempo e intensidad de trabajo, a una alimentación adecuada y al reposo. 

   ART.7º     

A) Se condena la experimentación científica con animales que implique un sufrimiento tanto físico como psicológico, es totalmente incompatible con los derechos del animal, ya se trate de experimentos médicos, científicos, comerciales o de cualquier naturaleza.
B) Deben ser utilizadas y desarrolladas técnicas alternativas a la experimentación animal. 

   ART.8º       

Cuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido, alojado, transportado y sacrificado sin que ello le produzca ansiedad o dolor. 

   ART.9º    

A) Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del ser humano.
B) Se prohíben los espectáculos y exhibiciones incompatibles con la dignidad del animal. 

   ART.10º      

Las escenas de violencia en las que los animales son víctimas deben ser prohibidas en el cine y la T.V. salvo si sirven para mostrar los atentos contra los derechos de los animales. 

   ART.11º 

A) Todo acto que conlleve la muerte innecesaria de un animal es un crimen contra la vida, es decir un  biocidio.
B) Todo acto que conlleve la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.
C) La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio.
D) Un animal muerto debe ser tratado con respecto. 

   ART.12º 

Se entiende como animal de compañía todo aquel mantenido por el hombre, principalmente en su hogar, por placer y compañía sin que exista actividad lucrativa ninguna. 

Se recomienda a todos los estados que establezcan leyes que defiendan estos derechos. Los organismos para la protección y salvaguarda de los animales deben estar representados a nivel gubernamental.
Los derechos del animal, al igual que los del hombre, deben ser defendidos por la Ley.&quot;

Espero que sean muchos los estados que acojan estas leyes y defiendan estos derechos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obi Wan, tienes razón en eso de que los animales no son sujetos de derecho jurídicamente hablando, pero merecen derechos tradicionales que el ser humano debe reconocerles.<br />
Me gusta como planteas las cosas y con el respeto que lo haces,lo malo es que me haces pensar mucho pero aprendo cosas nuevas.<br />
Esto es la declaración de DERECHOS INTERNACIONALES DE LOS ANIMALES<br />
aprobados por la ONU y la UNESCO, la declaración constituye una postura filosófica en la relación que debe establecerce entre la especie humana y las otra especies.</p>
<p> ART.1º   </p>
<p>Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos  a la existencia.</p>
<p> ART.2º </p>
<p>A)  Todo animal tiene derecho al respeto<br />
B)  El ser humano, como especie animal, no tiene derecho de exterminar o     explotar a otros animales violando este derecho. El ser humano tiene obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales.<br />
C)  Todos los animales tienen derecho a la atención, los cuidados y la protección por parte del ser humano. </p>
<p> ART.3º </p>
<p>A)  Ningún animal será sometido a malos tratos y se establece la prohibición de actos crueles sobre los animales.<br />
B)  En caso de que la muerte del animal sea necesaria, esta debe ser instantánea, indolora y no generadora de angustia. </p>
<p>   ART.4º </p>
<p>A)  Se establece el derecho a la libertad de los animales salvajes y el derecho de los domésticos a vivir y crecer al ritmo y las condiciones propias de su especies y a vivir en su medio ambiente natural, ya sea terrestre, aéreo ó acuático, a reproducirse y a cumplir su ciclo natural de vida.<br />
B)  Toda privación de libertad, aunque sea con fines educativos, es contraria a este derecho.<br />
C)  Toda modificación de dichos ritmos o condiciones, si es impuesto por el ser humano con fines mercantiles es contraria a este derecho. </p>
<p>   ART.5º </p>
<p>A) Todo animal escogido por el hombre como compañero tiene derecho a que la duración de su vida esté de acuerdo con su longevidad natural.<br />
B) El abandono de un animal es un acto cruel y degradante. </p>
<p>   ART.6º     </p>
<p>Todo animal de trabajo tiene derecho a limitar su tiempo e intensidad de trabajo, a una alimentación adecuada y al reposo. </p>
<p>   ART.7º     </p>
<p>A) Se condena la experimentación científica con animales que implique un sufrimiento tanto físico como psicológico, es totalmente incompatible con los derechos del animal, ya se trate de experimentos médicos, científicos, comerciales o de cualquier naturaleza.<br />
B) Deben ser utilizadas y desarrolladas técnicas alternativas a la experimentación animal. </p>
<p>   ART.8º       </p>
<p>Cuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido, alojado, transportado y sacrificado sin que ello le produzca ansiedad o dolor. </p>
<p>   ART.9º    </p>
<p>A) Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del ser humano.<br />
B) Se prohíben los espectáculos y exhibiciones incompatibles con la dignidad del animal. </p>
<p>   ART.10º      </p>
<p>Las escenas de violencia en las que los animales son víctimas deben ser prohibidas en el cine y la T.V. salvo si sirven para mostrar los atentos contra los derechos de los animales. </p>
<p>   ART.11º </p>
<p>A) Todo acto que conlleve la muerte innecesaria de un animal es un crimen contra la vida, es decir un  biocidio.<br />
B) Todo acto que conlleve la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.<br />
C) La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio.<br />
D) Un animal muerto debe ser tratado con respecto. </p>
<p>   ART.12º </p>
<p>Se entiende como animal de compañía todo aquel mantenido por el hombre, principalmente en su hogar, por placer y compañía sin que exista actividad lucrativa ninguna. </p>
<p>Se recomienda a todos los estados que establezcan leyes que defiendan estos derechos. Los organismos para la protección y salvaguarda de los animales deben estar representados a nivel gubernamental.<br />
Los derechos del animal, al igual que los del hombre, deben ser defendidos por la Ley.&#8221;</p>
<p>Espero que sean muchos los estados que acojan estas leyes y defiendan estos derechos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de La calle Juan Delgado por SONRISA DE LEON</title>
		<link>http://www.sanlucar-debate.com/archives/6244/comment-page-1#comment-13764</link>
		<dc:creator>SONRISA DE LEON</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 21:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanlucar-debate.com/?p=6244#comment-13764</guid>
		<description>-cuando se apruebe un nuevo plan urbanístico 
-se lo ofrezcan directamente a la gente los implicados 
-no tanto rodeo con publicaciones 
-sin exponer al público como lo vienen haciendo hasta ahora 
-x tiempo en los servicios técnicos del ayto. 
-¿para que se tiene los medios informativos? 
-¿para dar información? 
-pues utilícenlos.
-INFORMACIÓN AUTENTICA Y MAS CERCANA 
-CON MAS FACILIDADES PARA EL USUARIO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-cuando se apruebe un nuevo plan urbanístico<br />
-se lo ofrezcan directamente a la gente los implicados<br />
-no tanto rodeo con publicaciones<br />
-sin exponer al público como lo vienen haciendo hasta ahora<br />
-x tiempo en los servicios técnicos del ayto.<br />
-¿para que se tiene los medios informativos?<br />
-¿para dar información?<br />
-pues utilícenlos.<br />
-INFORMACIÓN AUTENTICA Y MAS CERCANA<br />
-CON MAS FACILIDADES PARA EL USUARIO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Accidente de tráfico frente a Montecarmelo por dormilon</title>
		<link>http://www.sanlucar-debate.com/archives/6259/comment-page-1#comment-13763</link>
		<dc:creator>dormilon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 21:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanlucar-debate.com/?p=6259#comment-13763</guid>
		<description>Ahora que todo se estudia y analiza, seria interesante que saliera a relucir los datos que pudiera tener el Ministerio del Interior ó el ayuntamiento, sobre mortalidad en las carreteras de Sanlucar, accidentalidad, e incluso sobre inseguridad ciudadana, para ver si el descenso está de acorde con el descenso acuciado en el resto de la provincia. Mi apreciaciòn particular es que ha disminuido considerablemente, y seguramente tendran mucho que ver los controles efectuados por la G.C. y P.L. durante el pasado verano y mas, y sobre todo a la presión mediatica a la que estamos siendo sometidos los ciudadanos, con respecto a las bebidas alcoholicas, uso del casco, etc.El accidente de Monte Carmelo, queda como una simple anecdota y lo que es importnte y todos debemos de felicitarnos en que la cosa va a menos, y aunque pocos accidentes sean muchos, si aunamos esfuerzos y voluntades, aùn podriamos ir a buscar el punto cero. Todos tenemos en nuestros recuerdos algùn amigo ó conocido fallecido en accidente de trafico, habitualmente con edades muy cortas. Las cosas se pueden mejorar y podemos aportar ideas para colaborar, esta noche, sobre las nueve, he pasado por el tanatorio, y habia gran cantidad de coches en la cuneta de la carretera, con la falta de iluminaciòn, he notado un poco de inseguridad, y fuè lo que ocurrió en M.C.el dia de autos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora que todo se estudia y analiza, seria interesante que saliera a relucir los datos que pudiera tener el Ministerio del Interior ó el ayuntamiento, sobre mortalidad en las carreteras de Sanlucar, accidentalidad, e incluso sobre inseguridad ciudadana, para ver si el descenso está de acorde con el descenso acuciado en el resto de la provincia. Mi apreciaciòn particular es que ha disminuido considerablemente, y seguramente tendran mucho que ver los controles efectuados por la G.C. y P.L. durante el pasado verano y mas, y sobre todo a la presión mediatica a la que estamos siendo sometidos los ciudadanos, con respecto a las bebidas alcoholicas, uso del casco, etc.El accidente de Monte Carmelo, queda como una simple anecdota y lo que es importnte y todos debemos de felicitarnos en que la cosa va a menos, y aunque pocos accidentes sean muchos, si aunamos esfuerzos y voluntades, aùn podriamos ir a buscar el punto cero. Todos tenemos en nuestros recuerdos algùn amigo ó conocido fallecido en accidente de trafico, habitualmente con edades muy cortas. Las cosas se pueden mejorar y podemos aportar ideas para colaborar, esta noche, sobre las nueve, he pasado por el tanatorio, y habia gran cantidad de coches en la cuneta de la carretera, con la falta de iluminaciòn, he notado un poco de inseguridad, y fuè lo que ocurrió en M.C.el dia de autos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de La calle Juan Delgado por HUERTA ABAJO</title>
		<link>http://www.sanlucar-debate.com/archives/6244/comment-page-1#comment-13762</link>
		<dc:creator>HUERTA ABAJO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 21:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanlucar-debate.com/?p=6244#comment-13762</guid>
		<description>&quot;Lo bonito...&quot;, sirve para adornar o para exhibir como en un escaparate, pues hablamos de una calle, de un barrio de nuestro pueblo..., poco se puede vender si al escaparate por muy bonito que esté le falta algo, pues se quedó corto, algo falla tresxcuatro ¿no te parece? 
 
Lo práctico es mejor que lo bonito y estarán más contentos los vecinos cuando se tengan en cuentan sus prioridades.

Hay que estudiar la forma de acertar y como hay que hacer las cosas bien hechas desde el principio, porque no es la primera vez que los vecinos se quejan de algo..., por decir, te diría que el parque o plaza de los aytos democráticos en las majarocas ya tuvo sus más y sus menos, primero por su pasividad en construirla y esperada inauguración y más tarde por sus defectos y mala construcción, pensando en &quot;lo bonito&quot; tal como usted mismo apunta. 

¿También era muy bonito cortar algunos árboles para imponer aparcamientos en otro nuevo barrio cerca del Pilar y paseo de la estación, por la falta de observación del terreno por parte de los servicios técnicos?

Nuestros barrios  no son  un expediente para cumplir,  una solicitud que rellenar, hay que tener en cuenta las opiniones de sus habitantes, aplicar las normativas (seguridad, accesibilidad,  emergencias, respetar normas urbanísticas de la zona, etc), necesidad según el tipo de residentes y aplicar las normas que nos pida la ley. 

Una vez nos recalcaba claramente que cuando se cerraba una nueva barriada bastaba con poner tres banquitos, dos columpios de hierro y albero de por medio, y ¿ahora que es lo que basta? Decir que tenemos unas calles muy bonitas…, pues nadie es perfecto,...si señor,... nadie. Siempre tenemos ante los ojos los vicios ajenos, y los nuestros a la espalda. 

Y está bien que la gente que piense que no lo han hecho bien lo digan y lo mejor que se podía hacer en estos casos es mirar en donde se han equivocado, no se puede llegar a todos obviamente, pero no todos van a tener opiniones tan dispares cuando hablan, algo ha salido mal. ¿O no? acercándose a la gente se llega más al pueblo pero acercándose con la verdad y sin camuflajes.

Un saludo desde Huerta Abajo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Lo bonito&#8230;&#8221;, sirve para adornar o para exhibir como en un escaparate, pues hablamos de una calle, de un barrio de nuestro pueblo&#8230;, poco se puede vender si al escaparate por muy bonito que esté le falta algo, pues se quedó corto, algo falla tresxcuatro ¿no te parece? </p>
<p>Lo práctico es mejor que lo bonito y estarán más contentos los vecinos cuando se tengan en cuentan sus prioridades.</p>
<p>Hay que estudiar la forma de acertar y como hay que hacer las cosas bien hechas desde el principio, porque no es la primera vez que los vecinos se quejan de algo&#8230;, por decir, te diría que el parque o plaza de los aytos democráticos en las majarocas ya tuvo sus más y sus menos, primero por su pasividad en construirla y esperada inauguración y más tarde por sus defectos y mala construcción, pensando en &#8220;lo bonito&#8221; tal como usted mismo apunta. </p>
<p>¿También era muy bonito cortar algunos árboles para imponer aparcamientos en otro nuevo barrio cerca del Pilar y paseo de la estación, por la falta de observación del terreno por parte de los servicios técnicos?</p>
<p>Nuestros barrios  no son  un expediente para cumplir,  una solicitud que rellenar, hay que tener en cuenta las opiniones de sus habitantes, aplicar las normativas (seguridad, accesibilidad,  emergencias, respetar normas urbanísticas de la zona, etc), necesidad según el tipo de residentes y aplicar las normas que nos pida la ley. </p>
<p>Una vez nos recalcaba claramente que cuando se cerraba una nueva barriada bastaba con poner tres banquitos, dos columpios de hierro y albero de por medio, y ¿ahora que es lo que basta? Decir que tenemos unas calles muy bonitas…, pues nadie es perfecto,&#8230;si señor,&#8230; nadie. Siempre tenemos ante los ojos los vicios ajenos, y los nuestros a la espalda. </p>
<p>Y está bien que la gente que piense que no lo han hecho bien lo digan y lo mejor que se podía hacer en estos casos es mirar en donde se han equivocado, no se puede llegar a todos obviamente, pero no todos van a tener opiniones tan dispares cuando hablan, algo ha salido mal. ¿O no? acercándose a la gente se llega más al pueblo pero acercándose con la verdad y sin camuflajes.</p>
<p>Un saludo desde Huerta Abajo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Sanlúcar y el manifiesto taurino por Marta</title>
		<link>http://www.sanlucar-debate.com/archives/6223/comment-page-2#comment-13761</link>
		<dc:creator>Marta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 20:59:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanlucar-debate.com/?p=6223#comment-13761</guid>
		<description>Para Obi Wan,aquí entra en conflicto el derecho a la vida del feto y la libertad de decidir de la madre, de la cual depende.
En mi opinión, hay que defender el derecho a esa nueva vida, al igual que la del animal ( aunque no es comparable la vida de un humano con la de un animal ), excepto en determinadas circunstancias como son,  embarazo por violación, embarazo en el que peligre la vida de la madre, que para mi, prevalece el derecho de la madre. También opino que nunca se debería abortar con más de 4 semanas.
Son muchas cosas las que quedan por hacer  para intentar acabar con tantas injusticias. Son muchos los caminos que recorrer, y si puedo aportar un poco de ayuda para solucionar uno de los muchos problemas que tenemos en esta sociedad con mis comentarios, y abrir las mentes de aquellas personas que nunca se habían planteado el mundo del toro desde ese punto de vista, entonces, me sentiré satisfecha.
 A la última pregunta, pienso que,  el derecho de diversión de los aficionados al toro no justifica la tortura y maltrato de un animal. Para mi es más importante la vida del animal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para Obi Wan,aquí entra en conflicto el derecho a la vida del feto y la libertad de decidir de la madre, de la cual depende.<br />
En mi opinión, hay que defender el derecho a esa nueva vida, al igual que la del animal ( aunque no es comparable la vida de un humano con la de un animal ), excepto en determinadas circunstancias como son,  embarazo por violación, embarazo en el que peligre la vida de la madre, que para mi, prevalece el derecho de la madre. También opino que nunca se debería abortar con más de 4 semanas.<br />
Son muchas cosas las que quedan por hacer  para intentar acabar con tantas injusticias. Son muchos los caminos que recorrer, y si puedo aportar un poco de ayuda para solucionar uno de los muchos problemas que tenemos en esta sociedad con mis comentarios, y abrir las mentes de aquellas personas que nunca se habían planteado el mundo del toro desde ese punto de vista, entonces, me sentiré satisfecha.<br />
 A la última pregunta, pienso que,  el derecho de diversión de los aficionados al toro no justifica la tortura y maltrato de un animal. Para mi es más importante la vida del animal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Accidente de tráfico frente a Montecarmelo por Azul</title>
		<link>http://www.sanlucar-debate.com/archives/6259/comment-page-1#comment-13760</link>
		<dc:creator>Azul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 20:30:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanlucar-debate.com/?p=6259#comment-13760</guid>
		<description>Dany busca un insulto en mi comentario y te pedire perdon.
 Lo tuyo ya es obsesivo, te reto a que presentes en el foro alguna reclamación que hayas hecho por escrito sobre este tema en el Ayuntamiento.
Pd. A mí me da que eres el típico que antes hacía lo que le venía en gana y desde que te pararón los pies ahora quieres que la ley se aplica a todos al momento y sin discusión.jajaja  :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dany busca un insulto en mi comentario y te pedire perdon.<br />
 Lo tuyo ya es obsesivo, te reto a que presentes en el foro alguna reclamación que hayas hecho por escrito sobre este tema en el Ayuntamiento.<br />
Pd. A mí me da que eres el típico que antes hacía lo que le venía en gana y desde que te pararón los pies ahora quieres que la ley se aplica a todos al momento y sin discusión.jajaja  <img src='http://www.sanlucar-debate.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Carmelo Ceba sustituirá a Juan Escámez en la Diputación por tresxcuatro</title>
		<link>http://www.sanlucar-debate.com/archives/6253/comment-page-1#comment-13759</link>
		<dc:creator>tresxcuatro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 20:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanlucar-debate.com/?p=6253#comment-13759</guid>
		<description>¿ cual es el motivo de tu pregunta?

hemos perdido una voz objetiva en Sanlucar-Debate.

Deseo que esta decisión obedezca a la juventud de sincomplejo y no la desconfianza hacia el gobierno socialista que le lleva a intoxicar con cualquier motivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿ cual es el motivo de tu pregunta?</p>
<p>hemos perdido una voz objetiva en Sanlucar-Debate.</p>
<p>Deseo que esta decisión obedezca a la juventud de sincomplejo y no la desconfianza hacia el gobierno socialista que le lleva a intoxicar con cualquier motivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de La calle Juan Delgado por tresxcuatro</title>
		<link>http://www.sanlucar-debate.com/archives/6244/comment-page-1#comment-13758</link>
		<dc:creator>tresxcuatro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 20:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanlucar-debate.com/?p=6244#comment-13758</guid>
		<description>A todos los que me han seguido en mi intervención:

Muy bién, me ha quedado claro que no os gusta la calle, ¿ y qué ? a mi si me gusta, deberían solucionar el tema de los husillos, autorizar la entrada de vehículos en casos EXCEPCIONALES y mantenerla peatonal. Esa es mi opinión y la defiendo.

Y a la señora ANA, decirle que le admito que discrepe de mí, pero no le admito que me insulte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A todos los que me han seguido en mi intervención:</p>
<p>Muy bién, me ha quedado claro que no os gusta la calle, ¿ y qué ? a mi si me gusta, deberían solucionar el tema de los husillos, autorizar la entrada de vehículos en casos EXCEPCIONALES y mantenerla peatonal. Esa es mi opinión y la defiendo.</p>
<p>Y a la señora ANA, decirle que le admito que discrepe de mí, pero no le admito que me insulte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
